Où l'auteur nous explique la love/hate relationship qu'il entretient avec le magazine sus-nommé.
Je viens d'acheter un exemplaire du nain blanc de février; pas trop tôt, me direz-vous, il est sorti depuis presque trois semaines! Bah oui, mais là, je sais pas, j'avais la flemme, ce magazine me motive de moins en moins au fil des mois et ça ne s'arrange pas.
Est-ce le prix de 6,40 euros pour une petite vingtaine de pages traitant du seul jeu qui m'intéresse qui me rebute? Pas vraiment. Le fait d'acheter un magazine qui est essentiellement un catalogue publicitaire à la gloire de Games Workshop? Pas plus, ça ne m'a jamais gêné, ils ne s'en cachent pas et ça ne me pose pas de problème si la qualité de la publication suit. Ou peut-être est-ce la sensation que le magazine ne s'adresse pas à moi mais à des pré-ados fans "des ouarammeures du saigneure dézano"? Sûrement un peu. Un exemple simple mais parlant: p.54/55 du WD de ce mois de février, on nous parle des combinaisons de runes naines; et bien, plutôt que de parler de garder un ton neutre, on préfère nous parler, à trois reprises et en gras dans le texte, de "combo qui tue"... A qui s'adresse ce vocabulaire infantilisant qui fleure bon le djeun'z et la discussion sur le perso spécial "ki roxx le +"? Pas à un public matûre, évidemment. C'est moins un reproche qu'un constat : White Dwarf ne s'adresse pas à un public adulte, mais bien plus aux ados qui grouillent dans les boutiques rouges le samedi après-midi, waaghant comme des petits fous et dissertant sur la toute puissance d'Archaon le troforre.
Ma collec' perso... Oui, je suis un fanboy de merde
Tout a commencé avec un rapport de bataille, il y a deux ou trois mois. Des elfes noirs softissimes y affrontaient des hauts elfes faussement bisounours (des lions blancs par 20, c'est tout gentil, trois mages niveau 2 avec les objets qui vont bien, ça l'est moins, surtout quand en face il n'y a quasi aucune défense...). Le rapport le plus pathétique qui m'ait été donné de lire, pour tout dire. Rien à voir avec la softitude (néologisme hasardeux, mais je garde) des listes, bien au contraire: ça fait un bien fou de voir sur un champ de bataille des unités très souvent snobées en tournoi pour manque de rentabilité. Les problèmes étaient d'une toute autre nature...
A commencer par les intervenants, et en particulier l'un d'eux. Ce bon vieux Jervis Johnson, que j'admire énormément par ailleurs, admettait dans les pages mêmes du zine, qu'il n'avait pas fait une partie de battle depuis la V5... En toute logique, les pontes du dwarf n'ont pas trouvé meilleure idée que de lui confier les elfes noirs pour le rapport du mois. Comme gage de sérieux, on fait mieux. Evidemment, le compte rendu est truffé de bourdes tactiques plus ou moins graves (ça à la limite on s'en fout), mais aussi et surtout de gourrages répétés dans les règles que les gniards ressortiront au beau milieu d'un tournoi ("si si mes harpies ont droit d'atterrir dans ce bois, c'était dans le ouaïteuh dwarve"). Quitte à faire un zine qui s'adresse aux débutants, autant leur montrer la bonne voie, pas des erreurs de base...
Pourtant, contrairement à ce qu'on pourrait penser en lisant ce qui précède, j'ai toujours adoré le White Dwarf. Si si. Il fût même un temps où j'attendais tous les mois avec trépignement la sortie de mon magazine préféré avant de le dévorer sauvagement en une heure, avant de le digérer et de le relire à l'envi jusqu'à la sortie du numéro suivant.
Je me rappelle ce beau jour de septembre 1996 où j'ai saisi d'une main fébrile le numéro 30 du dwarf français chez un buraliste près de chez moi; j'ai déboursé volontiers les 40 francs qu'il coûtait à l'époque pour me régaler d'articles et de photos qui m'ouvraient les portes d'un univers que je connaissais à peine. J'avais 13 ans et quelques, internet n'en était encore à ses prémisses et le dwarf était le seul zine qui fédérait la communauté des joueurs.
Beaucoup de vieux ronchons vous diront que le nain blanc, "c'était mieux avant", et vous ressassent jusqu'à plus soif qu'au bon vieux temps de la V5 (et son système de jeu ultra équilibré, huhu...) les rapports de batailles ils étaient trop bien et qu'on y donnait des super tactiques de la mort qui tue, et pas des goleries pour débutants comme actuellement.
Je ne suis pas de cet avis, loin de là : la qualité du magazine de mes premiers émois figurinistiques n'a pas baissé, c'est bien plutôt les moyens de communication et d'échange d'informations qui se sont considérablement développés ces dernières années. Attention, grosse lapalissade droit devant : internet, dans ce domaine comme dans bien d'autres, a complètement changé la donne. Il y a encore quelques années, j'apprenais toutes les nouvelles sorties via le dwarf; aujourd'hui, les news du nabot sont du réchauffé de posts rumeurs et nouveautés écrits six mois auparavant sur les forums de warseer et promptement traduits par les lurkers du warhammer-forum français. Les articles tactiques sont des traités pour débutants dont on peut trouver des versions plus longues, approfondies et enrichies de l'analyse de grands joueurs de tournoi sur warhammer.org.uk. Quant aux rapports de bataille, on a déjà exploré les limites qu'ils comportent un peu plus haut.
Alors que reste-t-il au White Dwarf en ces temps de révolution technologique? Des articles fluff que je prends plaisir à lire, et surtout, de très belles photos. et oui, je dois l'avouer, les 6,40 euros que je dépense mensuellement pour ce beau magazine format luxe papier glacé et tout et tout, le sont surtout pour les photos faites par des pros, de figurines peintes par des michel ange du fine detail brush. Est-ce que ça vaut 6 de mes précieux brouzoufs? A mes yeux de FDBM (comprendres "fanboy de merde" (copyright French Waagh), c'est-à-dire collectionneur invétéré), oui. Donc j'achète, sans aucun scrupule, mais avec quelques regrets, ce magazine cher à mon coeur. Il pourrait être tellement mieux. Oui, je sais, la critique est facile blablabla...
Bref, tout cela explique certainement que presque tous les mois, sur les forums anglophones et francophones, on voit resurgir un post , entraînant systématiquement 5 pages de débats stériles et des baffes à répétition des modérateurs quand ça commence à se fracasser entre posteurs. Les "sujets Whine Dwarf", comme je les surnomme avec un humour tout personnel ("whine" voulant dire "pleurnicher" dans la langue de shakespeare, pour les moins avertis --> maintenant vous pouvez rire!) sont légions, on y ressort toujours les mêmes arguments et contre-arguments, dans le même ordre, et ça finit toujours (ou presque) par une fermeture. A défaut d'être intéressants, ces threads sont souvent divertissants.
Que peut-on espérer du white dwarf dans le futur? Tout simplement qu'il prenne en compte ces évolutions technologiques, et qu'il ne succombe pas à la facilité de plaire à une majorité de jeunes joueurs en ignorant les vétérans qui ont des attentes et exigences probablement plus hautes Et qu'il ne continue pas à avancer avec des oeillères en feignant de ne pas voir que l'on peut se procurer légalement et gratuitement un contenu autrement plus dense et intéressant qu'un magazine publicitaire en cliquant dix minutes sur la toile. Prendre en compte l'existence des communautés de joueurs sur internet, pourquoi pas mettre en lumière certains sites internet intéressants pour les lecteurs. Et personnaliser son contenu : les armées Eavy metal sont magnifiques, mais ce que moi j'aime, c'est voir des armées originales, bourrées de conversion, d'humour, de talent peinturluresque etc... Le retour tant attendu de la série d'articles "Le choix des armes" dans ce numéro 142 est de bon augure; peut-être un nouveau White Dwarf est-il en train d'éclore?
Est-ce le prix de 6,40 euros pour une petite vingtaine de pages traitant du seul jeu qui m'intéresse qui me rebute? Pas vraiment. Le fait d'acheter un magazine qui est essentiellement un catalogue publicitaire à la gloire de Games Workshop? Pas plus, ça ne m'a jamais gêné, ils ne s'en cachent pas et ça ne me pose pas de problème si la qualité de la publication suit. Ou peut-être est-ce la sensation que le magazine ne s'adresse pas à moi mais à des pré-ados fans "des ouarammeures du saigneure dézano"? Sûrement un peu. Un exemple simple mais parlant: p.54/55 du WD de ce mois de février, on nous parle des combinaisons de runes naines; et bien, plutôt que de parler de garder un ton neutre, on préfère nous parler, à trois reprises et en gras dans le texte, de "combo qui tue"... A qui s'adresse ce vocabulaire infantilisant qui fleure bon le djeun'z et la discussion sur le perso spécial "ki roxx le +"? Pas à un public matûre, évidemment. C'est moins un reproche qu'un constat : White Dwarf ne s'adresse pas à un public adulte, mais bien plus aux ados qui grouillent dans les boutiques rouges le samedi après-midi, waaghant comme des petits fous et dissertant sur la toute puissance d'Archaon le troforre.
Ma collec' perso... Oui, je suis un fanboy de merde
Tout a commencé avec un rapport de bataille, il y a deux ou trois mois. Des elfes noirs softissimes y affrontaient des hauts elfes faussement bisounours (des lions blancs par 20, c'est tout gentil, trois mages niveau 2 avec les objets qui vont bien, ça l'est moins, surtout quand en face il n'y a quasi aucune défense...). Le rapport le plus pathétique qui m'ait été donné de lire, pour tout dire. Rien à voir avec la softitude (néologisme hasardeux, mais je garde) des listes, bien au contraire: ça fait un bien fou de voir sur un champ de bataille des unités très souvent snobées en tournoi pour manque de rentabilité. Les problèmes étaient d'une toute autre nature...A commencer par les intervenants, et en particulier l'un d'eux. Ce bon vieux Jervis Johnson, que j'admire énormément par ailleurs, admettait dans les pages mêmes du zine, qu'il n'avait pas fait une partie de battle depuis la V5... En toute logique, les pontes du dwarf n'ont pas trouvé meilleure idée que de lui confier les elfes noirs pour le rapport du mois. Comme gage de sérieux, on fait mieux. Evidemment, le compte rendu est truffé de bourdes tactiques plus ou moins graves (ça à la limite on s'en fout), mais aussi et surtout de gourrages répétés dans les règles que les gniards ressortiront au beau milieu d'un tournoi ("si si mes harpies ont droit d'atterrir dans ce bois, c'était dans le ouaïteuh dwarve"). Quitte à faire un zine qui s'adresse aux débutants, autant leur montrer la bonne voie, pas des erreurs de base...
Pourtant, contrairement à ce qu'on pourrait penser en lisant ce qui précède, j'ai toujours adoré le White Dwarf. Si si. Il fût même un temps où j'attendais tous les mois avec trépignement la sortie de mon magazine préféré avant de le dévorer sauvagement en une heure, avant de le digérer et de le relire à l'envi jusqu'à la sortie du numéro suivant.
Je me rappelle ce beau jour de septembre 1996 où j'ai saisi d'une main fébrile le numéro 30 du dwarf français chez un buraliste près de chez moi; j'ai déboursé volontiers les 40 francs qu'il coûtait à l'époque pour me régaler d'articles et de photos qui m'ouvraient les portes d'un univers que je connaissais à peine. J'avais 13 ans et quelques, internet n'en était encore à ses prémisses et le dwarf était le seul zine qui fédérait la communauté des joueurs.
Beaucoup de vieux ronchons vous diront que le nain blanc, "c'était mieux avant", et vous ressassent jusqu'à plus soif qu'au bon vieux temps de la V5 (et son système de jeu ultra équilibré, huhu...) les rapports de batailles ils étaient trop bien et qu'on y donnait des super tactiques de la mort qui tue, et pas des goleries pour débutants comme actuellement.
Je ne suis pas de cet avis, loin de là : la qualité du magazine de mes premiers émois figurinistiques n'a pas baissé, c'est bien plutôt les moyens de communication et d'échange d'informations qui se sont considérablement développés ces dernières années. Attention, grosse lapalissade droit devant : internet, dans ce domaine comme dans bien d'autres, a complètement changé la donne. Il y a encore quelques années, j'apprenais toutes les nouvelles sorties via le dwarf; aujourd'hui, les news du nabot sont du réchauffé de posts rumeurs et nouveautés écrits six mois auparavant sur les forums de warseer et promptement traduits par les lurkers du warhammer-forum français. Les articles tactiques sont des traités pour débutants dont on peut trouver des versions plus longues, approfondies et enrichies de l'analyse de grands joueurs de tournoi sur warhammer.org.uk. Quant aux rapports de bataille, on a déjà exploré les limites qu'ils comportent un peu plus haut.
Alors que reste-t-il au White Dwarf en ces temps de révolution technologique? Des articles fluff que je prends plaisir à lire, et surtout, de très belles photos. et oui, je dois l'avouer, les 6,40 euros que je dépense mensuellement pour ce beau magazine format luxe papier glacé et tout et tout, le sont surtout pour les photos faites par des pros, de figurines peintes par des michel ange du fine detail brush. Est-ce que ça vaut 6 de mes précieux brouzoufs? A mes yeux de FDBM (comprendres "fanboy de merde" (copyright French Waagh), c'est-à-dire collectionneur invétéré), oui. Donc j'achète, sans aucun scrupule, mais avec quelques regrets, ce magazine cher à mon coeur. Il pourrait être tellement mieux. Oui, je sais, la critique est facile blablabla...
Bref, tout cela explique certainement que presque tous les mois, sur les forums anglophones et francophones, on voit resurgir un post , entraînant systématiquement 5 pages de débats stériles et des baffes à répétition des modérateurs quand ça commence à se fracasser entre posteurs. Les "sujets Whine Dwarf", comme je les surnomme avec un humour tout personnel ("whine" voulant dire "pleurnicher" dans la langue de shakespeare, pour les moins avertis --> maintenant vous pouvez rire!) sont légions, on y ressort toujours les mêmes arguments et contre-arguments, dans le même ordre, et ça finit toujours (ou presque) par une fermeture. A défaut d'être intéressants, ces threads sont souvent divertissants.
Que peut-on espérer du white dwarf dans le futur? Tout simplement qu'il prenne en compte ces évolutions technologiques, et qu'il ne succombe pas à la facilité de plaire à une majorité de jeunes joueurs en ignorant les vétérans qui ont des attentes et exigences probablement plus hautes Et qu'il ne continue pas à avancer avec des oeillères en feignant de ne pas voir que l'on peut se procurer légalement et gratuitement un contenu autrement plus dense et intéressant qu'un magazine publicitaire en cliquant dix minutes sur la toile. Prendre en compte l'existence des communautés de joueurs sur internet, pourquoi pas mettre en lumière certains sites internet intéressants pour les lecteurs. Et personnaliser son contenu : les armées Eavy metal sont magnifiques, mais ce que moi j'aime, c'est voir des armées originales, bourrées de conversion, d'humour, de talent peinturluresque etc... Le retour tant attendu de la série d'articles "Le choix des armes" dans ce numéro 142 est de bon augure; peut-être un nouveau White Dwarf est-il en train d'éclore?
Commentaires